← Alle Beiträge

Benutzerdefinierte Website vs. Vorlage: Was Sie tatsächlich wählen

Automatisch aus dem Englischen übersetzt

Die Debatte zwischen Vorlage und benutzerdefinierter Website wird fast jedes Mal falsch dargestellt. Die übliche Version lautet: Vorlagen sind billig und schnell, benutzerdefiniert ist teuer und langsam, wählen Sie basierend auf Ihrem Budget. Das ist nicht die eigentliche Frage.

Die eigentliche Frage ist: Was versuchen Sie zu erreichen, und was kostet Sie jeder Ansatz auf lange Sicht tatsächlich?

Was eine Vorlage Ihnen tatsächlich bietet

Vorlagenbasierte Websites, die auf Squarespace, Webflow-Vorlagen, ThemeForest WordPress-Themes oder ähnlichem basieren, sind wirklich gut geworden. Sie sind standardmäßig reaktionsschnell, verfügen über vorgefertigte Komponenten und Sie können in wenigen Tagen etwas live haben. Für ein persönliches Projekt, ein Nebengeschäft oder eine Landingpage für eine einmalige Kampagne sind sie oft die richtige Wahl.

Die Probleme treten auf, wenn Sie versuchen, die Vorlage dazu zu bringen, etwas zu tun, für das sie nicht entwickelt wurde. Sie möchten ein bestimmtes Layout, die Vorlage unterstützt es nicht, also hacken Sie es herum. Sie möchten, dass die Website schnell geladen wird, aber das Theme wird mit sechs Plugins und zwei Page Buildern ausgeliefert, die das Gewicht erhöhen, das Sie nicht entfernen können. Sie möchten, dass es rangiert, aber die zugrunde liegende HTML-Struktur wurde für visuelle Attraktivität entwickelt, nicht dafür, wie Crawler eine Seite lesen.

Das tiefere Problem ist, dass Sie Ihre Stiftung mit Tausenden anderer Websites teilen. Ihr Typografiesystem, Ihre Abstandslogik, Ihre Komponentenmuster, alle aus der gleichen Quelle entlehnt. Die Lücke zwischen Ihrer Website und einem Wettbewerber, der in etwas investiert hat, das für ihn gebaut wurde, ist für jeden sofort sichtbar, der darauf achtet.

Was Brauchtum eigentlich bedeutet

"Benutzerdefinierte Website" wird lose verwendet, daher lohnt es sich, spezifisch zu sein. Ein wirklich benutzerdefinierter Build beginnt mit einer leeren Figma-Leinwand. Das Designsystem wurde für Ihre Marke entwickelt und nicht von jemand anderem angepasst. Die Typografieauswahl, die Abstandstoken, das Farbsystem, die Interaktionsmuster - all dies ist auf Ihr Publikum und Ihre Ziele ausgerichtet.

Im Code bedeutet ein benutzerdefinierter Build, dass die Codebasis nur das enthält, was Ihre Website benötigt. Keine aufgeblähten Plugins, kein unbenutztes CSS, keine Legacy-Kompatibilitäts-Shims. Die HTML-Struktur ist semantisch geschrieben, was sowohl für die Barrierefreiheit als auch für die Art und Weise, wie Suchmaschinen Ihre Inhalte lesen und bewerten, von Bedeutung ist. Das Leistungsbudget wird bewusst festgelegt.

Dieser Ansatz dauert länger und kostet im Voraus mehr. Das stimmt. Die Frage ist, ob es mehr kostet als die Alternative.

Die tatsächlichen Kosten des falschen Fundaments

Eine Vorlagenwebsite, die in 4 Sekunden statt unter 1 Sekunde geladen wird, verliert Ihren Datenverkehr, nicht dramatisch, nicht über Nacht, sondern konsistent. Eine Website, die wie eine Vorlage aussieht, signalisiert jedem Investor, Mitarbeiter oder Kunden, der darauf landet, etwas darüber, wie ernst Sie Ihre Arbeit nehmen. Ein Standort, der nicht erweitert werden kann, ohne Dinge kaputt zu machen, schafft alle paar Jahre teure Umbauten.

Die Unternehmen, die ihre Websites ablehnen, sind fast immer diejenigen, die mit einer Vorlage begonnen haben und ihr entwachsen sind. Nicht weil Vorlagen schlecht sind, sondern weil ein Fundament, das für jemand anderen gebaut wurde, irgendwann nicht mehr passt.

Wann jeder Ansatz sinnvoll ist

Eine Vorlage ist sinnvoll, wenn Sie sich in einem frühen Stadium befinden, wenn die Aufgabe der Website einfach darin besteht, zu existieren und grundlegende Informationen bereitzustellen, oder wenn die Geschwindigkeit beim Start alles andere überwiegt. Es ist keine Schande. Mit einer Vorlage zu beginnen und sie zu ersetzen, wenn Sie gewachsen sind, ist eine durchaus vernünftige Strategie.

Ein benutzerdefinierter Build ist sinnvoll, wenn Ihre Website ein primäres Geschäftsobjekt ist, wenn sie vor einem Verkaufsgespräch Vertrauen gewinnt, in der Suche rangiert, Besucher in Leads umwandelt oder Ihre Marke für Personen darstellt, die Sie noch nicht kennengelernt haben. Wenn Sie Menschen bitten, Ihnen mit erheblichem Geld oder Entscheidungen zu vertrauen, muss Ihre Website dieses Maß an Ernsthaftigkeit widerspiegeln.

Der Wendepunkt ist normalerweise, wenn du dich für deine Website entschuldigst oder wenn du aufhörst, Leute darauf zu schicken.

Was du fragen solltest, bevor du dich entscheidest

Bevor Sie sich für einen der beiden Wege entscheiden, lohnt es sich, ein paar Fragen ehrlich zu beantworten. Wie lange planen Sie, diese Website zu nutzen, ein Jahr oder fünf? Ist organischer Suchverkehr Teil Ihrer Wachstumsstrategie? Haben Sie eine starke visuelle Markenidentität, die eine Vorlage kompromittieren würde? Ist Ihre Website der erste Eindruck für hochwertige Kunden oder Partner?

Wenn die meisten Ihrer Antworten auf Investitionen abzielen, bauen Sie das Ding von Anfang an richtig auf. Die Kosten für den späteren Wiederaufbau, für Zeit, Geld und verpasste Gelegenheiten sind fast immer höher als beim ersten Mal.

D&A entwirft und erstellt benutzerdefinierte Next.js-Websites aus einer leeren Figma-Leinwand. Keine Vorlagen, keine Verknüpfungen. Mit Sitz in Lugano — in ganz Europa und Nordamerika tätig.

Ähnliche Beiträge